<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Java vs C#</title>
	<atom:link href="http://www.davethewave.it/2007/11/08/java-vs-c/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.davethewave.it/2007/11/08/java-vs-c/</link>
	<description>Segui l'Onda!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Dec 2011 15:34:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Giuseppe</title>
		<link>http://www.davethewave.it/2007/11/08/java-vs-c/comment-page-1/#comment-10341</link>
		<dc:creator>Giuseppe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 16:07:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davethewave.it/2007/11/08/java-vs-c/#comment-10341</guid>
		<description>Pienamente d&#039;accordo sulla gestione delle eccezioni.
Anch&#039;io passo da Java a C# e devo dire che la gestione in C#, essendo opzionale, è più complicata!
Non avendo il compilatore che mi segnala la presenza delle possibili eccezioni, piuttosto che cercarle io, la cosa più semplice è lasciar stare e passare avanti...
con le tragiche conseguenze del caso...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pienamente d&#8217;accordo sulla gestione delle eccezioni.<br />
Anch&#8217;io passo da Java a C# e devo dire che la gestione in C#, essendo opzionale, è più complicata!<br />
Non avendo il compilatore che mi segnala la presenza delle possibili eccezioni, piuttosto che cercarle io, la cosa più semplice è lasciar stare e passare avanti&#8230;<br />
con le tragiche conseguenze del caso&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Pier</title>
		<link>http://www.davethewave.it/2007/11/08/java-vs-c/comment-page-1/#comment-8199</link>
		<dc:creator>Pier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 18:40:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davethewave.it/2007/11/08/java-vs-c/#comment-8199</guid>
		<description>Ciao Dave,
innanzitutto grazie per i complimenti(passa quando vuoi)...purtroppo visual studio dà la sensazione che chi più chi meno possa scrivere una pagina web ma alla fine si commettono orrori come quello da te descritto, cioè avere stili inline con conseguenza di generare un markup immantenibile...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Dave,<br />
innanzitutto grazie per i complimenti(passa quando vuoi)&#8230;purtroppo visual studio dà la sensazione che chi più chi meno possa scrivere una pagina web ma alla fine si commettono orrori come quello da te descritto, cioè avere stili inline con conseguenza di generare un markup immantenibile&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: dave</title>
		<link>http://www.davethewave.it/2007/11/08/java-vs-c/comment-page-1/#comment-8196</link>
		<dc:creator>dave</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 07:16:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davethewave.it/2007/11/08/java-vs-c/#comment-8196</guid>
		<description>Ciao Pier, intanto grazie per il commento.
ho visto il tuo sito e mi sembra piuttosto interessante! 
io purtroppo non ho ancora cominciato ad usare vs2008, perchè in una grande compagnia come la mia, una questione di &quot;upgrade&quot; di linguaggio/ide non è proprio tanto semplice. nelle mie pagine aspx uso css su foglio a parte,  lungi da me l&#039;usare stili in-line. quello che mi turba è che, tra i colleghi sviluppatori, nessuno si sia interessato a scrivere un degno css e tutti si siano affidati al &quot;modo&quot; punta-e-clicca.
grazie, a presto DV</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Pier, intanto grazie per il commento.<br />
ho visto il tuo sito e mi sembra piuttosto interessante!<br />
io purtroppo non ho ancora cominciato ad usare vs2008, perchè in una grande compagnia come la mia, una questione di &#8220;upgrade&#8221; di linguaggio/ide non è proprio tanto semplice. nelle mie pagine aspx uso css su foglio a parte,  lungi da me l&#8217;usare stili in-line. quello che mi turba è che, tra i colleghi sviluppatori, nessuno si sia interessato a scrivere un degno css e tutti si siano affidati al &#8220;modo&#8221; punta-e-clicca.<br />
grazie, a presto DV</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Pier</title>
		<link>http://www.davethewave.it/2007/11/08/java-vs-c/comment-page-1/#comment-8186</link>
		<dc:creator>Pier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 10:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davethewave.it/2007/11/08/java-vs-c/#comment-8186</guid>
		<description>Ciao Dave, ho letto attentamente il tuo post, capisco che sono le tue prime impressioni, ma devo dire che per quanto riguarda Asp.Net non è vero che non si può usare il paradigma Model-View-Controller, dato che è stato introdotto con il Framework 3.5(meglio tardi che mai...anche sui controlli web ci sarebbe da aggiungere qualcosa).
Altra nota sui css. Nessuno vieta di usare css esterni da linkare nelle proprie pagine aspx(da sottolineare come con Visual Studio 2008 è stato introdotto un nuovo &quot;supporto&quot; per i css con tanto di designer integrato offrendo ai programmatori funzionalità di modifica molto più avanzate rispetto a quelle &quot;presenti&quot; in Vs 2003 o Vs 2005).
Ciao Pier</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Dave, ho letto attentamente il tuo post, capisco che sono le tue prime impressioni, ma devo dire che per quanto riguarda Asp.Net non è vero che non si può usare il paradigma Model-View-Controller, dato che è stato introdotto con il Framework 3.5(meglio tardi che mai&#8230;anche sui controlli web ci sarebbe da aggiungere qualcosa).<br />
Altra nota sui css. Nessuno vieta di usare css esterni da linkare nelle proprie pagine aspx(da sottolineare come con Visual Studio 2008 è stato introdotto un nuovo &#8220;supporto&#8221; per i css con tanto di designer integrato offrendo ai programmatori funzionalità di modifica molto più avanzate rispetto a quelle &#8220;presenti&#8221; in Vs 2003 o Vs 2005).<br />
Ciao Pier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: dave</title>
		<link>http://www.davethewave.it/2007/11/08/java-vs-c/comment-page-1/#comment-8089</link>
		<dc:creator>dave</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2008 09:59:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davethewave.it/2007/11/08/java-vs-c/#comment-8089</guid>
		<description>ciao Riccardo. perdona se non ho risposto prima...
quello che più mi scoccia è che, lasciando da parte la gestione checked o no dell&#039;eccezione, i metodi non hanno nella firma il tipo di eccezione che possono lanciare. ad esempio un SqlTableAdapter.fill() per esempio può lanciare un&#039;eccezione. se nella firma ci fosse esplicito il fatto che quel metodo lancia  una SqlException, e posso decidere se catcharla o no. ma se non lo so, devo catchare una Exception generica, che non so da dove arriva e non so come gestire. scriverò altre cose a proposito, se ti interessa.
ciao DV</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao Riccardo. perdona se non ho risposto prima&#8230;<br />
quello che più mi scoccia è che, lasciando da parte la gestione checked o no dell&#8217;eccezione, i metodi non hanno nella firma il tipo di eccezione che possono lanciare. ad esempio un SqlTableAdapter.fill() per esempio può lanciare un&#8217;eccezione. se nella firma ci fosse esplicito il fatto che quel metodo lancia  una SqlException, e posso decidere se catcharla o no. ma se non lo so, devo catchare una Exception generica, che non so da dove arriva e non so come gestire. scriverò altre cose a proposito, se ti interessa.<br />
ciao DV</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Riccardo</title>
		<link>http://www.davethewave.it/2007/11/08/java-vs-c/comment-page-1/#comment-7979</link>
		<dc:creator>Riccardo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 18:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.davethewave.it/2007/11/08/java-vs-c/#comment-7979</guid>
		<description>Ciao riguardo a quello che hai scritto sulle eccezioni in C# volevo dire che hai ragione ma in parte, in quanto se hai progammato un po in C++ anche qui non è obbligatorio mettere il controllo delle eccezioni, e C# nato come fusione principalmente di Java e C++ è per questo che non le hanno rese obbligatorie. Io penso che l\&#039;hanno fatto per agevolare chi passa da C++ a C#. Comunque io ho lavorato con un pò con C# e Visual Studio devo dire che oltre queste piccole cose, per progetti di grandi dimensioni l\&#039;ho ritenuto utile sebbene un po instabile in certi momenti! Visto che tu hai inziato a lavoraci più seriamente di me se ti capita mi dici come sta andando grazie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao riguardo a quello che hai scritto sulle eccezioni in C# volevo dire che hai ragione ma in parte, in quanto se hai progammato un po in C++ anche qui non è obbligatorio mettere il controllo delle eccezioni, e C# nato come fusione principalmente di Java e C++ è per questo che non le hanno rese obbligatorie. Io penso che l\&#8217;hanno fatto per agevolare chi passa da C++ a C#. Comunque io ho lavorato con un pò con C# e Visual Studio devo dire che oltre queste piccole cose, per progetti di grandi dimensioni l\&#8217;ho ritenuto utile sebbene un po instabile in certi momenti! Visto che tu hai inziato a lavoraci più seriamente di me se ti capita mi dici come sta andando grazie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

